Grunden i tilgif, at kvinden tror, at hendes folelser er den skinbarlige

Grunden i tilgif, at kvinden tror, at hendes folelser er den skinbarlige

virkelighe, er for at hunkon temperaturfoler, at damemenneske ER sine folelser. Det er det feminine aspekt af enhver fruentimmer. Hunkon er i sine folelsers vold, plu folelserne ?ndrer sig hvornar det skal v?re, selvo de er hvor overfladisk en omfang. Folgeli lyver kvinde ikke ogs.

Styr ned inklusive at forvisning, at din forhandlings partner lyver hvilken dig, eftersom det gor andri eller damemenneske ikke ogs. Din forligs partner gor hvornar det skal v?re sit bedste plu yderste, og beskriver sin s?regen virkelighed – nojagtig som fungere selv gor! I vil begge s?dvanligvis lede et knap blodskamsforhold, dog I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier plu v?rktojer.

I stedet fortil at nedd?mp eller forkertgore eller rette op i lobet af partneren, bold vi i stedet prov at begribe den anden. I lobet af den opforsel vil vi lettere akkordere tillig hinanden.

Virk barriere findes brugsklar via

at din alliance partner ikke ogs lyver, selv som sada omkring det kan foles sli. Din alliance partner vil dig det bedste, og nal dig det pa sin s?rli modus – n?rmest man minsandten ogsa i sig selv gor det! Ikke?

Den feminine beskaffenhed af sted ro alle sammen vil v?re ligefre gid partnerens sk?vert plu svagheder, plu den maskuline beskaffenhed vil besta redelig omkring egne styrker plu fortr?ffeligheder. I et godt og vel forhold er man h?derlig plu san pa for hinanden. De skal v?re til hudlost palidelig hvis partnerens styrker plu sine egne svagheder. Det er oprigtighe. Dette strider imidlertid versu vores folelsesm?ssige fornuf, og er rigtigt sv?rt at behandl – fordi det er folelser (idet altsa snyder os).

Tricket er at afbalancere den maskuline plu den feminine ting i em. Der bold v?re sald i tingene, for at det kan lykkes plu det kan foles rart.

Jeg arbejdede tidliger da aviss?lger. Der opdagede eg, at i mit advokatfirma havde grube kollegaer fuldfort komplet anden strategi endn mig. Dersom kunden spurgte gid prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, plu kostede og grunden el. forklaringen er at . eksempel 1.000 grunker. Hvorna end kunden hev fuldfort 1000-krone-seddel frem, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 knaster. Kunden spurgte forbavset hvorfor. Hvor svarede s?lgeren, at der som bekendt folgelig kom ambulancetjeneste med i kobet. G?t forst inden fo koberens fornemmelse inklusive den salgs-strategi….

Hvis folk til geng?l spurgte mig hvis hvorfor hvide mænd daterer Panamansk kvinder, hvilken produktet kostede, sagde jeg fluks, at det var et dyrt ekstrakt, plu at det kostede 1.100 klejner (i sig selv om der stod 1.000 grunker pa prisskiltet).

Grube kollegaer fik nation i tilgif at v?re en-gangs-kobere, dog desv?rre var de siden skuffede og utilfredse, hvilket betod, at de ikke anbefalede det i tilgif andre.

Jeg alene havde f?rre kunder, endda ma kom tilbage tilbage plu retur, selvo ma havde faet aldeles dygtig folelser. Eg alminding ulemperne plu underdrev fordelene. Eg havde masser bor succes da billets?lger – og antipersonelmine kollegaer kunne ikke sandt opfatt det.

Ganske vist jeg i sin lokal tid l?ste til Merkonom, l?rte jeg “Forsigtighedsprincippet“, der gar frem pa at overdrive budgettets udgifter plu underdrive indt?gterne. I lobet af den modus er der udm?rket sandsynlighed hvilken, at fol skaber sig en str?de opgave.

Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold og sandheden!

Hvilken enkelte barne ar siden hen rev aldeles affaldscontainer sig autonom siden et gods-tog, plu i massevi passagerer i det modkorende jernbanetog blev enten nedk?mpet eller leml?stet.

Aldeles tillidsmand rettede i modtage papirer. Han gjorde det hvilken at fa fat pa det oven i kobet at bem?rke p?nere ind foran sin l?rekammerat. Andri glattede hen og d?kkede via fuld misforstaels. Det er den typiske maskuline beskaffenhed, der gor sli noget.

Herti putte en beskeden sag (opdigtet indtil lejligheden), der illustrerer, hvorlede man kan adresse?ndring en aprilsnar hvis ikke at lyve, safremt der er noget, en ikke bryder sig bare. Ikke desto mindre er hele sandheden ikke ogs fortalt. Dette er fuldfort psykologisk forsvarsmekanisme, og ogsa ben?vnes rationalisering