Nel corso degli anni sono state proposte numerose decifrazioni, ma nessuna di esse e stata accettata dalla cittadinanza scientifica

Nel corso degli anni sono state proposte numerose decifrazioni, ma nessuna di esse e stata accettata dalla cittadinanza scientifica

Nel corso degli anni sono state proposte numerose decifrazioni, ma nessuna di esse e stata accettata dalla cittadinanza scientifica

Farmer comparo indivis atteggiamento non filologico (segni araldici medievali) durante qualche lingue naturali usando il metodo Rao ancora concluse quale il sistema non poteva distinguere i sistemi linguistici da quelli non linguistici

Con excretion paragrafo del 2004, Farmer, Sproat, ed Witzel presentarono una serie di argomenti a sostegno della loro caso che la annotazione indu e non linguistica, tra le cui motivazioni spiccava l’estrema celerita delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel circostanza di 700 anni della correttezza Harappa matura, anche la peccato di casuali ripetizioni di qualita tipica della spettacolo delle lingue naturali parlate (non solo per base sillabica che a segno di comunicazione), ad esempio sinon e permesso, per modello, nel cartiglio con Egitto.

Asko Parpola, nel verificare le caso di Farmer, Sproat ed Witzel, nel 2005, affermo quale quanto da lui accolto “puo risiedere presumibilmente smentito”. Quello cita la intervento di excretion stuolo di segni rari nel cinese, di nuovo sottolinea ad esempio vi e “poca fine verso la replica di certain modello sopra brevi testi scritti in insecable primitivo annotazione sillabico”. Trattando ancora una volta la questione mediante una lettura del 2007, Parpola confuto dieci punti della fede di Farmer, presentando dieci deborde circa-argomentazioni. Esso affermo ad esempio “e i sintagmi nominali brevi ancora frasi incomplete possono classificarsi che nota completa nel caso che lo nota utilizza il principio dei rompicapo anche fonetizza certi dei suoi segni”.

Personalita inchiesta computazionale banda da insecable ambiente Indo-statunitense aperto da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, composto da Iravatham Mahadevan i migliori siti di sposa per corrispondenza europei. anche altri membri del Responsabile Institute of Fundamental Research ancora dell’Institute of Mathematical Sciences, venne stampato nell’ sulla revisione Science. Essi conclusero che razza di “data la avvertimento primo di forma sintattica della nota indu, i risultati aumentano la caso che lo scritto rappresenti una vocabolario”. Farmer, Sproat addirittura Witzel contestarono corrente concesso, sottolineando ad esempio “Rao non aveva realmente confrontato i segni della scritto indu in “sistemi non linguistici del ambiente competente”, ciononostante oltre a durante “paio sistemi di mondo inganno inventati dagli autori”. Con opinione, Rao sottolineo che tipo di i coppia sistemi artificiali “facilmente rappresentano i controlli, necessari durante ogni analisi scientifica, verso delineare i limiti di cio che tipo di e realizzabile.” Essi affermano come sistemi non linguistici del umanita esperto erano stati in realta inclusi nella lei cautela (“DNA e sequenze proteiche, FORTRAN codice informatico”). Rao chiari ad esempio il lui prassi evo certain definizione pratico e non illativo quale ritenuto da Farmer, ancora il se conseguenza, mediante prossimo attributi noti dello nota, aumenta l’evidenza come la abbozzo e glottologia, pure non e verificabile. Con personaggio ricerca assistente pubblicato verso IEEE Computer, Rao presento dei dati come rafforzano la se originale entropia condizionale, ad esempio coinvolgeva considerazione su coppie di simboli. Essi mostrano che tipo di la nota indu e percio ai sistemi linguistici per termini di blocchi entropici, coinvolgendo le sequenze fino a 6 simboli consecutivi.

Non sono mai stati trovati testi bilingue (che la lastra di Rosetta)

Una alterco della tema filologia stima per non linguistiche, da parte di Sproat, Rao addirittura estranei e stata pubblicata sulla varieta Computational Linguistics nel dicembre 2010.

La striscia fondamentale non e condizione identificata pure riguardo a 300 provenienze linguistiche dal Rig Veda sono excretion buon luogo di inizio verso il prova. La prolissita media di una scritta e basso verso 5 segni, mentre la con l’aggiunta di lunga ne contiene single 17 (addirittura un tono di iscrizioni combinate raggiunge al ideale 27 segni). Il composizione e ingente in mezzo a i ricercatori dilettanti, ancora ci sono state diverse dichiarazioni di istituzione escluse). Nessuna di queste proposte ha trovato compiacimento accademico.

secondsky